De ce aparatul are un impact real asupra rezultatelor machiajului permanent?

În industria machiajului permanent, de multe ori ne punem întrebările greșite.

Care aparat oferă cele mai bune rezultate după vindecare?
Care este cel mai ieftin?
Care este cel mai ușor?
Care este cel mai subțire?
Care produce cele mai puține vibrații?

Auzim frecvent și ideea că un artist PMU cu experiență poate realiza o pigmentare frumoasă cu aproape orice aparat și că nu este necesar să cheltuiești o mie de dolari pe un aparat, pentru că „totul este doar marketing”.

Desigur, un artist cu experiență va obține, în general, un rezultat mai bun folosind un aparat de nivel mediu decât un începător care lucrează cu cel mai avansat aparat din punct de vedere tehnologic. Dar acest lucru nu înseamnă că aparatul nu contează.

Putem ajunge la destinație cu aproape orice mașină. Toate își îndeplinesc funcția de bază, însă confortul, controlul, timpul, stabilitatea, siguranța și modul în care parcurgem același drum pot fi complet diferite. De asemenea, pot exista diferențe semnificative în ceea ce privește calitatea componentelor utilizate, durabilitatea acestora și riscul de defectare.

Același principiu se aplică și aparatelor pentru machiaj permanent.

Aparatul este o extensie a mâinii artistului. Ar trebui să transpună mișcarea, tehnica și intenția artistului în mișcarea acului cu cea mai mare precizie posibilă. Aparatul nu efectuează procedura în locul artistului și nu poate înlocui abilitățile acestuia, însă poate susține sau limita ceea ce artistul este capabil să obțină.

Atunci când un artist a petrecut ani întregi dezvoltându-și tehnica, analizând pielea, perfecționându-și mișcările și învățând să lucreze pe diferite tipuri de țesut, ar trebui să folosească un aparat care îi permite să transpună aceste abilități, cu cea mai mare precizie posibilă, într-un rezultat care este cu adevărat vizibil în piele.

În profesia noastră, obiectivul nu ar trebui să fie pur și simplu finalizarea pigmentării, indiferent de modul în care aceasta este realizată.

Obiectivul ar trebui să fie obținerea celui mai bun rezultat posibil pentru client, creșterea confortului în timpul procedurii, reducerea durerii și a traumatizării inutile a țesutului și, în același timp, crearea condițiilor care îi permit artistului să lucreze cât mai precis și mai controlat.

Machiajul permanent este o combinație de sisteme interconectate

Machiajul permanent nu este rezultatul unui singur produs sau al unei singure decizii.

Este o procedură alcătuită din mai multe sisteme distincte, dar interconectate, care pot produce un rezultat excepțional numai atunci când sunt corect corelate și funcționează împreună.

Unul dintre aceste sisteme este aparatul.

Aparatul în sine este un sistem închis, alcătuit din componente care se influențează reciproc. Motorul, mecanismul, electronica, sistemul de control, cursa acului și ghidarea acestuia nu funcționează independent unele de altele. Fiecare componentă influențează următoarea, iar caracteristicile finale de funcționare ale aparatului sunt determinate de modul în care toate aceste componente lucrează împreună ca un întreg.

Aceste componente pot fi atent proiectate, corect corelate și concepute astfel încât să se completeze reciproc. Dar pot fi și pur și simplu asamblate împreună, fără o înțelegere profundă a modului în care interacțiunea dintre ele va influența comportamentul aparatului în timpul unei proceduri reale de pigmentare.

Un alt sistem este reprezentat de cartuș și de modul în care funcționează acul.

Următorul sistem este pigmentul: formula sa, proprietățile sale și compatibilitatea cu un anumit tip de piele și cu tehnica utilizată.

Un alt sistem este tehnica artistului: mișcarea, presiunea, viteza mâinii, tensionarea pielii, modul de construire a straturilor și nivelul de control menținut în timpul fiecărei treceri.

Clientul reprezintă un alt element la fel de important al întregului proces: țesutul, vascularizația, elasticitatea pielii, răspunsul biologic individual și procesul ulterior de vindecare.

Fiecare dintre aceste sisteme este alcătuit, la rândul său, din elemente mai mici.

În cazul aparatului, acestea includ, printre altele, motorul, sistemul de control, mecanismul, cursa acului, ghidarea acului, răspunsul la rezistența pielii și comportamentul aparatului sub sarcină.

În cazul cartușului, sunt importanți factori precum stabilitatea acului, rezistența membranei, tensiunea internă și calitatea fabricației.

În cazul pigmentului, nu contează doar culoarea, ci și tipul de coloranți utilizați, transparența, puterea de acoperire și puterea de colorare.

Nici tehnica nu înseamnă o singură mișcare. Este suma multor decizii mici luate pe parcursul întregii proceduri.

Modificarea oricăruia dintre aceste elemente poate influența rezultatul final.

De ce nu este suficient ca acul să se miște pur și simplu în sus și în jos?

Multe aparate pentru machiaj permanent sunt încă proiectate pornind de la o premisă foarte simplificată: motorul trebuie să deplaseze acul în sus și în jos, iar dacă acul se mișcă, aparatul își îndeplinește funcția.

Problema este că pigmentarea nu are loc în aer și nici într-un material cu o duritate constantă.

Are loc într-un țesut viu.

Caracteristicile acestui țesut se modifică în funcție de zona tratată, tensiune, vârstă, vascularizație, elasticitate și modul în care artistul își mișcă mâna.

De aceea, nu este suficient ca acul pur și simplu să se miște.

Important este modul în care aparatul reacționează exact în momentul contactului cu pielea.

Cum se comportă atunci când este aplicată presiune?

Cum reacționează la variațiile de rezistență ale țesutului?

Mișcarea rămâne stabilă?

Primește artistul un feedback tactil clar?

Poate identifica punctul corect de lucru dintre o acțiune prea superficială și aplicarea unei presiuni excesive?

Tocmai aici apare diferența dintre un aparat care generează pur și simplu o mișcare mecanică și un aparat proiectat ținând cont de condițiile reale în care un artist lucrează pe țesut viu.

O mare parte a pieței a reprodus, ani la rând, soluții deja existente.

Companiile s-au uitat la alte companii. Au comparat aspectul, greutatea, forma și specificațiile tehnice de bază.

În același timp, piața s-a orientat către o producție tot mai rapidă, volume mai mari și prețuri tot mai mici. În unele cazuri, acest lucru înseamnă componente mai ieftine, un control al calității limitat și tot mai puțină atenție acordată modului în care întregul sistem se comportă în condiții reale de lucru.

Mult mai rar, procesul de proiectare începe prin analizarea nevoilor reale ale artistului în timpul procedurii și a ceea ce se întâmplă cu aparatul în momentul în care acul intră în contact cu țesutul.

Faptul că un aparat este ușor, subțire sau produce puține vibrații nu înseamnă automat că îi oferă artistului controlul necesar asupra implantării pigmentului.

Pigmentul vizibil în piele nu înseamnă întotdeauna o implantare corectă

Scopul procedurii nu este doar să vedem culoare imediat după efectuarea unei treceri.

Important este unde și în ce mod a fost implantat pigmentul.

În timpul procedurii putem obține un efect care pare să indice o implantare corectă a pigmentului, dar numai până în momentul în care zona este ștearsă.

Pigmentul poate fi poziționat prea superficial și poate fi îndepărtat împreună cu limfa, plasma sau excesul de produs rămas la suprafața pielii.

Poate apărea și situația opusă.

Atunci când artistul nu observă implantarea așteptată a pigmentului, poate începe să compenseze lucrând mai agresiv: crește presiunea, încetinește mișcarea mâinii sau revine în mod repetat asupra aceleiași zone.

În cele din urmă, acest lucru poate duce la sângerare, exsudație crescută, edem excesiv și formarea unor cruste mai groase în timpul procesului de vindecare.

Un aparat bun ar trebui să ajute artistul să găsească intervalul corect de lucru.

Ar trebui să permită construirea progresivă a pigmentării fără ca artistul să fie nevoit să se întrebe constant, după fiecare ștergere, dacă pigmentul a rămas cu adevărat în piele.

Nu este vorba despre suprasaturarea țesutului cu pigment și nici despre introducerea mecanică a unei cantități cât mai mari de pigment prin creșterea presiunii sau printr-un mod de lucru mai agresiv.

Este vorba despre o implantare corectă și controlată a pigmentului, în care fiecare trecere are un scop precis, iar fiecare strat suplimentar este construit în mod conștient, în loc să fie folosit pentru a compensa ceea ce nu s-a obținut în trecerea anterioară.

Fiecare microcanal contează

Machiajul permanent este alcătuit din mii de înțepături individuale.

Fiecare dintre ele creează un microcanal și permite implantarea unei anumite cantități de pigment.

Un singur punct este cel mai mic element al întregii pigmentări.

Dar tocmai aceste puncte individuale formează o linie, un fir de păr, un pixel, un gradient, o tranziție tonală și, în final, un întreg strat de culoare.

Atunci când mișcarea acului este repetabilă, previzibilă și controlată, artistul poate construi rezultatul în mod conștient.

Atunci când aparatul reacționează neuniform, fiecare punct poate avea caracteristici diferite, iar artistul începe să compenseze comportamentul aparatului prin mișcarea mâinii.

Crește presiunea.

Revine în mod repetat asupra aceleiași zone.

Efectuează treceri suplimentare.

Își modifică mișcarea.

Nu pentru că țesutul o cere, ci pentru că încearcă să obțină un rezultat pe care, din cauza comportamentului aparatului, nu îl poate construi într-un mod simplu și previzibil.

De aceea, atenția acordată detaliilor nu este exagerată.

Este baza calității.

Putem accepta rezultate mediocre, le putem pune pe seama unei pieli dificile, a concurenței sau a particularităților clientului și putem căuta explicații pentru motivul pentru care anumite rezultate nu pot fi obținute.

Sau putem analiza fiecare componentă a muncii noastre și putem alege în mod conștient soluții care ne permit să devenim din ce în ce mai buni.

Modul în care aparatul reacționează la presiune schimbă modul în care lucrăm

Nu toate aparatele se comportă la fel atunci când artistul crește presiunea exercitată de mână.

În multe construcții, aparatul va continua să deplaseze mecanic acul în țesut chiar și atunci când operatorul începe să aplice prea multă presiune.

Mișcarea nu se va opri doar pentru că țesutul este deja suprasolicitat.

Dacă artistul nu și-a dezvoltat încă suficient sensibilitatea mâinii sau dacă aparatul nu oferă un feedback tactil clar, este foarte ușor să se depășească intervalul optim de lucru.

În cazul aparatului ME™, răspunsul sub sarcină a fost proiectat diferit.

Atunci când este aplicată o presiune excesivă, aparatul nu se mai comportă și nu se mai simte exact la fel ca în timpul lucrului corect. Caracterul său de funcționare devine perceptibil mai moale, iar aparatul cedează parțial sub sarcină, oferindu-i artistului un feedback direct că a depășit intervalul optim de lucru.

Acest lucru nu îl eliberează pe artist de responsabilitatea pentru propria tehnică.

Artistul trebuie în continuare să învețe să lucreze cu aparatul și să găsească punctul corect de lucru — limita dintre contactul controlat cu pielea și presiunea excesivă.

Tocmai în acest interval devine posibil un mod de lucru ușor, conștient și eficient.

Odată ce artistul găsește acest punct, nu mai trebuie să lupte cu aparatul și nici să se întrebe după fiecare ștergere dacă pigmentul a rămas în piele.

Se poate concentra asupra țesutului, îi poate observa reacția și poate construi treptat pigmentarea fără a-l suprasolicita inutil.

Scopul nu este ca aparatul să efectueze procedura în locul artistului.

Scopul este ca acesta să susțină mișcarea corectă, să ofere un feedback clar și să limiteze transferul necontrolat al presiunii excesive exercitate de mână direct către ac.

De ce a fost creat aparatul ME™?

Dezvoltarea aparatului ME™ a durat patru ani.

Nu a început cu decizia de a crea încă un aparat cu o formă diferită, o altă culoare sau o greutate mai redusă.

A început prin lucrul cu aparatele deja disponibile, prin analizarea comportamentului acestora și prin observarea problemelor cu care artiștii se confruntau în mod repetat în timpul procedurilor.

Întrebarea principală nu a fost:

Cum facem acul să se miște în sus și în jos?

Această problemă a fost rezolvată cu mulți ani în urmă.

Întrebarea reală a fost:

Cum putem crea un aparat care să reacționeze la țesutul viu într-un mod care să îi permită artistului să lucreze mai ușor, mai precis și mai previzibil?

Cum putem proiecta întregul sistem astfel încât mișcarea mâinii, răspunsul motorului, mecanica internă, sistemul de control, cartușul și rezistența pielii să nu lucreze unele împotriva celorlalte?

De aceea, nu privim aparatul ca pe un simplu motor închis într-o carcasă.

Îl privim ca pe un sistem de componente interdependente.

Modificarea unei singure componente le influențează pe celelalte.

Un motor poate fi excelent, dar dacă nu funcționează corect împreună cu mecanismul și sistemul de control, el singur nu este suficient pentru a crea un aparat performant.

În același mod, un mecanism de înaltă calitate nu este suficient dacă funcționarea sa nu este corect corelată cu electronica, software-ul, cursa acului și răspunsul aparatului sub sarcină.

Tocmai modul în care toate aceste componente funcționează împreună ca un singur sistem determină caracteristicile de lucru ale aparatului pe care artistul le simte efectiv în timpul pigmentării.

Aparatul nu înlocuiește artistul, dar poate influența nivelul muncii sale

Nici cel mai bun aparat nu va corecta o tehnică greșită, nu va alege pigmentul potrivit și nu va analiza pielea.

Poate însă să îi permită artistului să își folosească mult mai eficient abilitățile pe care le are deja.

Poate face drumul către o implantare corectă a pigmentului mai direct, poate reduce numărul trecerilor inutile, poate scădea stresul din timpul procedurii și îi poate permite artistului să se concentreze pe rezultat, în loc să compenseze permanent comportamentul aparatului.

De aceea aparatul are un impact real asupra rezultatelor machiajului permanent.

Nu este singurul factor, dar participă la fiecare înțepătură a acului.

Influențează modul în care se comportă acul la contactul cu pielea, modul în care aparatul reacționează sub sarcină, de câte ori trebuie artistul să revină în aceeași zonă, cum reacționează țesutul și dacă tehnica dorită poate fi executată exact așa cum intenționează artistul.

Se poate obține o pigmentare bună și cu un aparat ieftin.

Dar nu aceasta este adevărata întrebare.

Adevărata întrebare este: dacă aparatul participă la fiecare înțepătură efectuată în timpul procedurii, de ce ar trebui ca un artist care vrea să ofere servicii la cel mai înalt nivel să considere alegerea aparatului un factor secundar?