Почему заживление ПМ начинается задолго до того, как кожа начнет заживать

Ткани ведут себя по-разному

В перманентном макияже часто исходят из того, что одинаковое движение иглы должно давать одинаковый результат у каждой клиентки.

Наши наблюдения в ходе разработки говорили об обратном. Живые ткани механически неоднородны. Молодая кожа ведет себя иначе, чем зрелая. Очень эластичные ткани ведут себя иначе, чем фиброзные. Губы после филлеров реагируют иначе, чем губы без вмешательств. Ткани, ранее перенесшие воспаление, ведут себя иначе, чем здоровые.

Мастера часто описывают эти различия практическими выражениями вроде «пустые губы», «тугие губы» или «трудные губы», «толстая кожа», «зрелая кожа».

С инженерной точки зрения эти описания отражают различия в том, как ткани деформируются, поглощают механическую энергию и возвращаются в исходную форму во время внедрения пигмента.

Отсюда возникает важный вопрос.

Если ткани ведут себя по-разному, должна ли игла всегда вести себя одинаково?

Этот вопрос стал одной из отправных точек для анализа профилей движения — вместо того чтобы считать движение иглы фиксированным параметром.

Не вся энергия идет на внедрение пигмента

Каждый прокол иглы передает тканям механическую энергию. Лишь часть этой энергии участвует во внедрении пигмента. Остальное поглощают сами ткани. Сколько энергии будет поглощено, зависит от механических свойств тканей в данный момент.

Очень эластичные ткани деформируются иначе, чем плотные или фиброзные.

Одни ткани легче рассеивают энергию.

Другие временно накапливают ее, прежде чем вернуться в исходное положение.

Эти различия влияют на то, как игла взаимодействует с кожей на протяжении всего цикла внедрения.

Вместо вопроса о том, сколько энергии может создать машинка, мы задали себе другой инженерный вопрос:

Как передавать механическую энергию эффективнее, уменьшая лишнее воздействие на ткани?

Почему поведение иглы важнее длины хода

Длина хода определяет, какое расстояние проходит игла. Она не определяет, как игла ведет себя на протяжении этого движения. У двух машинок может быть одинаковый ход 2,8 мм. Это не значит, что они внедряют пигмент одинаково.

Ускорение.

Торможение.

Скорость на протяжении хода.

Стабильность иглы под нагрузкой.

Время контакта с тканями.

Эти характеристики влияют на то, как механическая энергия передается в кожу.

Поэтому одна только длина хода не может объяснить, почему две машинки с одинаковой геометрией могут вызывать разную реакцию тканей или давать разные зажившие результаты.

Мы создавали Motion Control™ не ради других ощущений

Существует заблуждение, что разные профили движения нужны лишь для того, чтобы мастер мог выбрать предпочтительное «ощущение».

Такой инженерной цели никогда не было.

Motion Control™ вырос из анализа того, как ткани в разном состоянии реагируют на движение иглы.

Задача была не в том, чтобы создать четыре разных ощущения в руке.

Задача была в том, чтобы выяснить, можно ли адаптировать поведение иглы к разным клиническим ситуациям, сохраняя эффективность внедрения и уменьшая лишнее воздействие на ткани.

Обратная связь от мастеров оставалась необходимой на протяжении всей разработки, потому что опытные специалисты способны уловить тонкие различия в характере внедрения задолго до того, как их можно измерить.

Однако сенсорная обратная связь сама по себе никогда не была целью.

Она стала одним из источников информации для инженерных решений.

Заживление было не финальным тестом. Оно было целью проектирования.

Пожалуй, главное отличие нашего процесса разработки — в том, с чего мы начали.

Многие машинки оценивают уже после того, как они созданы.

Мы подошли к разработке иначе.

Заживление было не просто тем, за чем наблюдают в конце проекта.

С самого начала оно стало одной из инженерных целей.

Каждое важное конструкторское решение возвращало нас к одному и тому же вопросу:

Как это повлияет на качество одного отдельного внедрения?

Ведь заживший результат — это не что иное, как тысячи таких внедрений вместе.